Art. Álcázott disszidensek szatíra
A Trump elnökséggel szembeni paródia és szatíra - művészet és az Első módosítások jogaként álcázott - célja, hogy nevetségessé tegyék a demokráciánk magját. Megvitatom ezt a nagyon heves témát.

A vallási disszidensek a XVI. Manapság sokan politikai okokból - a minden hivatalos kormányhatározat ellen ellentétesen - politikai párton (demokraták vs republikánus) alapulnak.

Az újságírás művészeti formanak tekinthető, mivel az írás és a fényképezés magában foglalja. 2017-ben a Breitbart News volt szerkesztője, Milo Yiannopoulos azt mondta, hogy ügynöksége "szatíra és provokáció" közzététele.

Milo beszédi elkötelezettségét az UC Berkeley-ben, miután a disszidensek az erőszakot a szólásszabadság fölött választották. A sajtóközlemények figyeléséből az volt, hogy nyilvánvalóvá vált: UC Berkeley úgy döntött, hogy nem tesz semmilyen intézkedést az elkövetők ellen. Milo (egy Trump támogatója) február 21-én lemond a Breitbart News-ról.

Túl messzire mehet a szatíra? Nyilvánvalóan így van.

Sajnos 2015 januárjában a Charlie Hebdo francia szatirikus magazin irodáin elkövetett támadás 12 embert ölne meg.

Az Egyesült Államokban a "The New Yorker" magazin 2004 óta nyújt humorot és szatírat - rajzfilmeik nevetést keltenek és ritkán sértőek. Ezek továbbra is az egyik kedvenc olvasmányom.

2017-ben a további anti-Trump disszidencia kimutatná az „ártalmatlan” szatírat - a nevetséget.

Kathy Griffin komikus egy kamera előtt állt, és Donald Trump elnök hamis levágott fejét tartotta - szándékában áll közzétenni a közösségi médiában.

[Véleményem szerint minden bizonnyal nem volt egyedül - bűnrészesei: igazgatója, producer, stylist, kamerás személy azt mondhatta: "nem tehetek!" és hagyja el a készüléket. De nem tették meg.]

Gondolta-e (egy pillanatra), hogy halhatatlanná válik Judith-ként (a Bibliában), aki Holofernes asszír tábornok levágott fejét tartja? Kérjük, ne álcázza ezt művészetként!

Ennek kellett volna viccesnek lennie? Au contraire. Griffint kénytelen volt lemondni képregényes fellépéseiről, és a CNN kirúgták a szilveszteri előadásukra. Elvesztette kedvemet a szememben, amikor egyszer azt mondta: "A rákos nők szeretnek futóruhát viselni." [Mennyire koptató és sokkoló állítás.]

A "Saturday Night Live" vígjáték platformjává vált a Trump elleni gondolkodásmódnak azáltal, hogy "nem annyira vicces" humorral szolgál. Trump elnök tweetét az SNL „unalmasnak és nem viccesnek” hívta. Egyetértek. A korábbi show-k messze sokkal viccesebbek voltak.

A 2017-es kormányellenes érzelmek további példái színház formájában érkeztek.

A Hit Broadway zenei "Hamilton" példátlan durvaságot mutatott, amikor az előadók tagjai az előadás végén beszélték a résztvevőnek, Mike Pence-nek. Még soha nem használták a Broadway-show ezt a médiumot, hogy nyilvánosan kifejezze a kormány iránti ellenvetését (gördülő kamerák).

A New York Public Színház "Shakespeare in the Park" című Julius Caesar című produkciója (némelyik szemében) túl messzire ment, aki úgy döntött, hogy a megválasztott elnökünkhöz hasonlóan ábrázolja a római uralom meggyilkosságát. A Fox & Friends beszámolója szerint "Trump elnököt brutálisan meggyilkolták a nők és a kisebbségek."

Megjegyzés: A New York Public Színház elvesztette a Delta Airlines és a Bank of America e produkciójának finanszírozását - helyesen egy „nyilvános” színház számára.

Ennek a „hülyeségnek” véget kell érnie.

Javaslatom: nyalja meg a sebét, és ahelyett, hogy kritizálná a jelenlegi kormányzat, dolgozzunk együtt, hogy egy virágzóbb országgá váljunk.

Legalább gondolja át annak gyermekekre gyakorolt ​​hatását (beleértve a Barron Trumpot).

A "New Yorker politikai rajzfilmek könyve" tulajdonosa lehet az Amazon.com weboldalon.












Video Utasításokat: Star Trek Continues E10 "To Boldly Go: Part I" (Lehet 2024).