Mikor van a szolgáltatás valóban szervizelés?
Azoknak, akik követik a heti cikkeimet, azt hiszem, tudod, hogy igazi pompomlány vagyok a szponzorálás és a szolgálat terén. A szívemben hiszek abban, hogy a legtöbbünk soha nem lett volna józanul egy másik rabja nélkül (függetlenül attól, hogy mi a függőséged). Jellemzően „az egyik ismerete szükséges”. Tudom, hogy az összes addiktív tanácsadó, terapeuta és orvos, akik éves szakmai képzettséggel rendelkeznek, jól képzettek segítséget nyújtani, de tapasztalatom szerint a józanság után segíteni tudnak. Ritkán tudnak józanságra hozni az embert. Miért? Mivel még nem tapasztalták az erőtlenséget, a kétségbeesést, a boldogtalanságot és az összes többi poggyászot, amelyet a legtöbbünk magához vitt.

A 12-lépéses helyreállításban sokan soha nem fognak szakembert keresni, hanem a programjukat ösztöndíjasan támaszkodnak számukra. Ez a héten írt cikk témája. Mikor segít a segítség? Mikor valóban a szolgáltatás? Mindig gond nélkül és aggodalomból adják, vagy néha egoból adják? Néha tudom, hogy a nyilatkozatokat úgy kell minősítenem, hogy az olvasók ne tévesszenek be téveket. És tehát mielőtt folytatnám, hadd mondjam el neked, hogy mindent megteszek, hogy jó programot dolgozzak. Találkozókra megyek, szponzorokkal próbálok szervizmunkát elvégezni, amikor csak tudok, és emberiség vagyok, ami azt jelenti, hogy nem csinálok tökéletesen ezeket. A közelmúltban úgy érzem, hogy tanúja vagy személyesen találkoztam olyan körülményekkel, amelyek nagyon különböznek a megjelenésüktől. Nem vagyok kritikus másokkal szemben. Osztom ezeket önökkel, hogy ne ítéljék meg mások véleményét, hanem mindannyiunk számára, hogy megvizsgáljuk megközelítésünket és motívumainkat, amikor megpróbálunk segíteni vagy szolgálni egy másik rabja vagy csoportjának a gyógyulásban.

Mindannyiunknak van hozzáállása az újonnan érkezőkhöz. Megközelítésünket a szakma, a tapasztalat, az oktatás vagy a személyiség vezérli, pontosan ezért látszik egyesek valódi, mások nem. Vannak olyan nők, akikről tudom, hogy egy adott nők találkozóján kívül várnak, és amikor egy új arcot látnak, amelyet feldobnak. Mielőtt az újonnan érkező megtudja, van egy szponzora. Szóval mi a baj ezzel? Nos, ami a baj, hogy az újonnan jövevény (ha valódi kezdő) valószínűleg még csak nem is tudja, hogy mire van szüksége szponzorra, és ha a szponzor kezdetektől követeli, akkor az új jövevény eltűnik. Az a benyomás, amelyet új belépőknek adunk, nagy ügy! Rossz ez a nagyon agresszív viselkedés? Nem hiszem, hogy helytelen, de szerintem van egy jobb út, kevésbé fenyegető és természetesen kevésbé ego-vezérelt. Biztos vagyok abban, hogy szponzort találok, mert azt akarja, hogy mi legyen. Azoknak, akik így érzik magukat, és szivacsot akarnak, légy magad! Üdvözölje az újoncot oly módon, hogy kényelmes, nyomás ne legyen, és ne rólad szól. Oszd meg a találkozón a szívedből, hogy a leendő szponzor láthassa, ki vagy. És ha Isten úgy dönt, hogy megfelelő van, akkor Ámen, nővér, gyönyörű barátságod kezdete van!

Hogyan kezeljük a krónikus relapszort? Mindig van az a személy, aki visszatér, és elkezdesz gondolkodni, miért. Mindannyian tudjuk az egyéneket, akik rövid idő alatt jönnek és mennek, majd örökre eltűnnek, és olyan személyeket is ismertünk, akik jönnek be, hónapokig, vagy akár egy-két évig tartózkodnak, majd visszatérnek néhány hónapra, és ismétlik meg ezt, és felett. Bárcsak megkapnám a választ, hogyan kezeljük ezeket az embereket, mert betegek. De az emberi természetem ezeket az embereket is figyelemfelkeltőnek tekinti (elvégre az új jövevény vagy az, aki visszatér a legfontosabb személy). Tudjuk, hogy nem tehetjük ezt az embert olyan cselekedetté, amit nem akar, de mióta hallgatjuk ugyanazokat a bűn-me-történeteket. Mennyire türelmesek és toleránsak lehetünk; kellene lennünk? Megfelelően tartjuk-e a „csináljuk vagy nem” hozzáállást, vagy elérhetővé teszük-e magunkat, hogy segítsenek megtisztítani a rendetlenséget az utolsó szeszély után? Vannak olyan nők, akiket ismerek, akik szeretnek a krónikus relapszusokkal dolgozni, de elég okosak ahhoz, hogy tudják, ki Isten és hogy nem. Vannak mások, akik nem mennének egy mérfölden belül a krónikus recidiválót nem azért, mert lusta vagy nem akarja szolgálni, hanem azért, mert ez bármilyen okból nem kényelmes. És akkor vannak olyanok, akik szeretik a krónikus relapszus kihívását. Ez a személy azt akarja, hogy mindenki tudja, mennyire nehéz ezzel a relapszerrel dolgozni, és ő ott van, hogy megmentse a napot!

Személy szerint bárkivel beszélek, akinek segítségre van szükségem, de ez nem azt jelenti, hogy ezeket a nőket újabb teljes munkaidős állásra vállalom. A krónikus relapszusok sok időt és energiát igényelnek. Bárcsak mindkettőm lenne. Kell, hogy legyen valaki ilyen típusok számára, és ott van. Lehet, hogy te vagy. Ha igen, akkor határozzon meg magad, és ne vegye személyesen a visszaesést. Örülök annak a gondolatnak, hogy megmenthetjük a világot, vagy akár egy embert is benne, de gondoskodnunk kell arról, hogy továbbra is megmentsük magunkat.

Végül, és ez nehéz, mert számomra személyes, de mindannyiunknak óvatosnak kell lenni attól, amit a bajba jutott embereknek mondunk. Nem függőségi problémákra gondolok, hanem érzelmi szorongásra. Időnként (beleértve magamat is) nagyon gyorsan megmondjuk valakinek, hogy kerüljön át önmagára, szálljon le a kárra, és átfordítsa azt, és használja az összes többi szót és kifejezést, amellyel a programban megismerkedtünk.Miután a közelmúltban volt néhány kérdésem, lettem annak a fogadója, amit barátaim szerint „segítőkész” szavak voltak. Sajnos még rosszabbá tették a dolgokat, mert valódi depressziót szenvedek, nem pedig rabja hibákat. Azt javaslom bárkinek, hogy bár ez jelentõsen jelentõs lehet, fontolja meg az embert és a körülményeket, mielõtt a programnyelvet használja.

Nagyon remélem, hű olvasók, hogy megértik mindazt, amit mondok. Nem kritizálom senkit. Azt mondom, hogy a segítség néha nem segít; néha az, amit szerzésünknek tekintünk, nem szolgáltatás. Időnként inkább olyan, mintha megpróbálnánk megjavítani egy embert. Vegye figyelembe a motívumait. Legtöbbünk nem képzett tanácsadó vagy lelki tanácsadó. A gyógyulásban szenvedélybetegek vagyunk, akik a 12 lépésben dolgoznak, és megpróbálnak felnövekedni, és az élet feltételeivel szembesülni az élettel. A mások segítésének legjobb módja így mondható el: „cselekedj másokkal, ahogy te tennéd nekik.

Namaste”. Sétáljon az utazás békében és harmóniában.

Mint a Grateful Recovery a Facebookon. Kathy L. az "Intervenciós könyv: A szenvedélybetegek, szakemberek és családok története és megoldása" (Conari Press) szerzője.

Video Utasításokat: Letiltották az iPhone-om — (Szolgáltató által blokkolt telefon) (Lehet 2024).