Jack Jack és az Egyesült Államok pénzneme

• Április 29, 2024

A "Casino Jack és az Egyesült Államok a pénzről" gyilkossággal kezdődik. Ez helyénvaló, mert a nézők végül meg akarják fojtani valakit. A dokumentumfilm a pénzről, a korrupcióról, a túlzásról, a hazugságokról, a kapzsiságról, a politikáról és a hírhedt lobbista Jack Abramoff növekedéséről és bukásáról szól, aki a film szerint "A politikusok vásárlása és eladása a szabad piac". Ez a hollywoodi cucc (valójában George Hickenlooper rendezte és a Kevin Spacey kezdetét viselő "Casino Jack" 2010 decemberében jelent meg), ám ez az intrika története igaz.

A képernyőn Alex Gibney filmkészítő ("Enron: A legokosabb srácok a szobában") jelenik meg. Abramoff az 1970-es és 80-as években a "Főiskolai republikánusoktól" követi csalás, adócsalás és összeesküvés 1996-ban megvesztegette a tisztviselõket. Ezen idõ alatt több millió dollárt keresett, segített két kongresszusi képviselõ karriert, köztük Tom Delay házaló többségi vezetõjét, és tizenegy másik volt kongresszusi segéd és üzleti partner számára vádemelést tett közzé.

Abramoff befolyását arra használta, hogy manipulálja a közpolitikát saját érdekei érdekében. Úgy vélte, hogy érinthetetlen, és mint sok férfi (és nő) előtte, az arrogancia és a kapzsiság bizonyította fóliáját.

A film Abramoffra összpontosít, de számos más szereplőt és sémákat is magában foglal. Sok név a Bush / Cheney adminisztrációtól, vagy a mai politikai szereplőktől származott, köztük Karl Rove, Ralph Reed és Grover Nordquest.

A történet megdöbbentő, és a nézők a résztvevők arroganciáján fognak fürkészni.
Megismerjük a Tom Delay által létrehozott „pay to play” rendszert, amely megkötötte a politikai hozzáférést a kampányhoz való hozzájáruláshoz, és azokról az esetekről, amikor Abramoffot egy csoport bérelt fel jogszabályok elfogadására, majd az ellenkező csoport bérelt rá annak megfordítására.

A nézők Abramoff kellemetlen, de legális tevékenységeiről is hallnak az Északi-Mariana-szigeteken. Az Egyesült Államok területén Abramoffot kormányzója bérelt, hogy ruházati gyártókat vigyen a szigetre. Segítségével kihasználták a törvények hiányosságait, növényeket építettek és a bevándorló munkavállalókat "behozták". A film azt állítja, hogy a bérek olyan alacsonyak voltak, hogy egyenértékűek voltak a kiszorult szolgákkal. Azt is kijelenti, hogy néhány nőt láncoltak a varrógépükhöz, mások prostituáltak voltak a túlélés érdekében. Tehát mi lett az ezekben a növényekben gyártott ruházatban? Az USA-ba szállították, a belsejében található „Made in the USA” címkével.

A filmnek sikerül semlegessé válnia, és nem próbálja meg a filmet egy bizonyos ideológiai irányba irányítani (az eset tényei közismertek és sokféle forrás beszámoltak). Abramoff republikánus volt és hasonló gondolkodású politikusokat finanszírozott. Az esélyegyenlős csaló volt, és a film szerint sok demokrata, köztük Harry Reid és Patrick Kennedy részesült előnyben az ő nagysága miatt.

A történet egy emberre összpontosít, de valójában az ország kampányfinanszírozási rendszerének vádi váma. Az irodai vezetés költsége megdöbbentő, és mindenki számára megfizethetetlen a szokásos módon. A politikus idejének nagy részét pénzeszközök gyűjtésére fordítják. Kétéves időtartamra a Ház tagjai mindig arra törekszenek, hogy hivatali és adománygyűjtő legyen versenyképesek és megvédjék az ellenzéket. A film bemutatja a problémát, de nem kínál megoldást.

A film időnként zavaró, és ügyetlen reenaktíciókat használ a fontos események bemutatására. Ez egy érdekes dokumentumfilm, amelynek fel kell haragítania a közvéleményt és be kell ösztönöznie azt a kampányfinanszírozási reform igénylésére. Ez nem valószínű, és a film sötét emlékeztetővel ér véget. A Legfelsõbb Bíróság 2010-ben betiltotta a kampányok vállalati kiadásainak korlátozását.

Video Utasításokat: The Beatles - Back In The U.S.S.R. (2018 Mix / Lyric Video) (Április 2024).