A droggyártók alacsony pontszámot kapnak

• Lehet 1, 2024

Az Airborne gyógynövény- és vitamin-kiegészítők készítői megállapodtak abban, hogy pénzüket egy részükben visszatérítik a fogyasztók részeként egy 23,3 millió dolláros egyezség részeként a társasággal szemben hamis reklámozás ellen indított csoportos kereseti perben. A levegőben szállított termékük „csodahideg hűtőről” szólt, hiteles klinikai bizonyítékok nélkül, amelyek alátámasztották volna állításaikat.

A megállapodás / peres ügy rámutat a fogyasztók fokozott védelmének szükségességére a hamis reklámozás és a megtévesztő állítások ellen. A gyógyszeripari / kiegészítő társaságok által alkalmazott ármegállapítás szintén szabályozást igényel. Csak ki gondoskodik a fogyasztó érdekeiről? A fogyasztók érdekképviseleti csoportjának igénye volt a légi úton történő ügyben. De a fogyasztó védelme nem kellene-e az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség (FDA) feladatának része?

A fogyasztók bizalma a gyógyszeriparban és vényköteles gyógyszereikben minden időkben alacsonynak tűnik. Az amerikai felnőttek negyvennégy százaléka kedvezőtlen képet ad a gyógyszergyártókról, gyakran okaként a magas árakat, a nagy nyereséget vagy a vállalati kapzsiságot említi.

Ezeket a megállapításokat a Kaiser Family Foundation és a Harvard Közegészségügyi Iskola felmérése jelentette. A megkérdezettek tizennyolc százaléka azt állította, hogy gyógyszereiknek kevés előnye származik, 38 százaléka pedig azt állította, hogy nem hisznek vagy bíznak a vényköteles gyógyszerekben. Majdnem 80 százalék szerint a drogok ára indokolatlan.

A felmérés szerint a televízióban a kábítószer-reklámozás egy másik kérdése a fogyasztók figyelmen kívül hagyása. Kétharmaduk szerint túl sok a kábítószer-hirdetés a tévében, 27 százalékuk szerint a hirdetések nagyon zavarják őket. Sokan megemlítették a hirdetésekre fordított pénz és a növekvő kábítószer-költségek kapcsolatát.

A gyógyszeripari társaságok 4,8 millió dollárt költöttek a hirdetésekre 2006-ban, szemben a 2002. évi 2,6 milliárd dollárral. E költségeket át kell adniuk valakinek, és valójában az általános gyógyszerárak 2006-ban 3,5 százalékkal növekedtek. Az Egyesült Államok és Új-Zéland az egyetlen két nemzet a világon, amely lehetővé teszi a kábítószer-reklámozást a televízióban

De hol van az FDA ezen aggodalmak bármelyikének kezelésében? Úgy tűnik, hogy a vevő vigyázni kell, hogy a legfőbb filozófia a gyógyszerek és a kiegészítők területén. A betegek fogyasztói gyakran félrevezetik a megtévesztő állításokat, amint az a Airborne esetében is történt. Végül is, a gyógyszereket szedő emberek közel 50% -a kezdetben javul a placebo hatás miatt.

Az olyan esetek, mint a légi közlekedés, szemléltetik, hogy a fogyasztók és a fogyasztói érdekképviseleti csoportok hatással lehetnek. Ha visszatérítési igényt szeretne benyújtani, keresse fel az AirborneHealthSettlement.com oldalt. De nem az FDA feladata volt a fogyasztó védelme? Írja meg a kongresszusi képviselőt, és fejezze ki véleményét.

A Fogyasztói Unió által szponzorált petíció aláírásával hallhatóvá teheti a hangját, amelyben megköveteli, hogy a droghirdetések tartalmazzanak egy ingyenes telefonszámot és webcímet a mellékhatások és a lehetséges problémák bejelentésére. A Fogyasztói Unió reméli, hogy petíciót küld az FDA-nak 50 000 aláírással. Segítsen nekik cél elérésében, ha bejelentkezik a //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a oldalra.