A DUI mindenki problémája

• Április 30, 2024

A heti cikk írása, vagy inkább egy téma kidolgozása meglehetősen kihívást jelenthet. Leggyakrabban inspirál valami, amit olvastam, valami, amit hallottam, vagy az, hogy mikor érzem magam személyesen abban az időben. Ezen a héten kellene írni a DUI-król. Nem tudom, miért mondták nekem, hogy ezt tegyem, de ezt az üzenetet nem más, mint Felső Erőmtől kapom. Megpróbálom összekapcsolni a DUI-k tárgyát a 12 lépéses helyreállítással, és csak két dolgra gondolok: (1) egy DUI valószínűleg hozott téged helyreállításhoz; és / vagy (2) Ön lehet az a személy, aki elősegíti a DUI megakadályozását azáltal, hogy tiszta és józan kezét kínál egy másiknak.

Nézzünk szembe a tényekkel. Valószínűleg egyikünk sem a felépülésben, aki nem vezette befolyása alatt. A többi ülésnél több könnye van az üléseken, amikor a csecsemõink és gyermekeink drogviszonyáról beszélünk. Ez mélypont, és szégyennek érezzük magunkat. Sokunk szerencséje is volt. Kárba tettük magunkat és szeretteinket, ám biztonságban maradtak. Ma rájöttem, hogy Isten ezt tette értem, amit én magamnak természetesen nem tudtam volna megtenni. És bár a „szerencsés” szót használom, ma már tudom, hogy Isten kezei tartották engem.

A DUI-val kapcsolatos gondolataim korábban a héten merültek fel, amikor egy olyan személytől kérdezett tőlem, aki azt mondta a társaság valakinek, hogy DUI-vel rendelkezik, és hogy FAA engedélyét 90 napra felfüggesztik. Ezt a személyt a társaság ingyenesen kiképezte, majd oktatóként dolgozott. A számomra feltett kérdés a következő: „Mit tehetünk? Mit tehetünk? Mit tehetünk / mondhatunk törvényesen? ” Nem válaszolok ezekre a kérdésekre egyszerűen azért, mert még a munkahelyen sem tudom megítélni ezt a személyt. Ennek ellenére gondoltam rá. Az a munka, amelyet ez az ember elvégz, először a biztonsággal jár. Ha megkérdezzük ezt az embert az ivás iránt, hazudni fog? Ez volt az első DUI? Melyek voltak a körülmények? A társaságnak ragaszkodnia kell ahhoz, hogy részt vegyen az AA ülésein? Biztosítja ez a józanságot? Millió kérdés feltehető és ugyanolyan sok válasz; nem is beszélve a véleményekről!

Két nappal ezután jelentést tett a városi újságunkban az állam új DUI törvényéről. A cikk neve „Bezárva, ha betöltve”. 2007. szeptember volt az ország legszigorúbb DUI-törvényének kezdete. A 21 év alatti vezetés alatt álló személyt nem tolerálják. Ha a személy 21 évesnél idősebb, és a BAC (vér alkoholtartalom) szintje 0,08, 1250 USD pénzbírságot fizet, 10 nap börtönben, 90 nap felfüggesztett engedély, és egy évre szóló zár. Anélkül, hogy további tényeket bevonnánk, ezek a BAC-tól függően magasabbak lesznek. Az Extreme DUI 0,15 -19 BAC, a Super Extreme DUI pedig 0,20+ BAC. Az államnak van egy weboldala is, amelyben elküldik az elkövetők fényképeit és a kiszabott szankciókat. A weboldal bárkinek és mindenki számára elérhető. Az reteszelés sok vitát váltott ki, mivel a készüléket legalább egy évig be kell helyezni a járműbe, és az elítéltnek havonta fizetnie kell.

Ebben a cikkben az első személy egy középkorú nő volt, aki állítólag egy bárba ment, hogy megszerezze a kábítószer-barátját, és éppen így történt egy vagy két sör (mondta, hogy a második sört összekeverték paradicsomléval!). Hazafelé megállították, és így reteszelődik a kocsijában, amely szerinte igazságtalan, mivel azt állítja, hogy nincs problémája az alkohollal. Az interlockról azt is mondják, hogy "kényelmetlen", mert vezetés közben sípolni fog, és be kell fújnia. Ez azt állítja, hogy "rendkívül kínos", ha vállalati üzleti vállalkozást folytat, és más személy van az autójában. Ó, a szegény dolgok!

Valószínűleg teljesen türelmetlennek látszik azoknak a helyzetétől, akik normális itatók, és úgy tűnik, hogy rossz időben vannak rossz helyen. Én vagyok. Nem mindenkinek, aki iszik és vezet, nincs problémája az alkohollal, ám van a felelősséggel kapcsolatos problémája is. Senki sem áll a törvény felett. Az a személy, aki felelősségteljesen iszik, megtalálja a módját, hogy ne vezessen, de azt mondják, hogy a döntést az ivás előtt kell meghozni. Minden rendőr, aki megállítja valakit, aki úgy gondolja, hogy kábítószer, potenciálisan életmentést eredményez.

Általában nem vagyok statisztikai típusú, de kutattam néhány nemzeti DUI statisztikát. Ezek a Nemzeti Autópálya Közlekedésbiztonsági Igazgatóságtól származnak, és a 2002-2006 közötti időszakra vonatkoznak.

Az alkohollal kapcsolatos gépjármű-összeomlások során 17 602 embert öltek meg.
Több mint 248 000 ember sérülést szenvedett az alkohollal kapcsolatos ütközések során.
Az alkohol részvétele a halálos balesetekben éjszaka háromszor magasabb.
Minden tíz amerikai közül körülbelül 3 vesz részt alkohollal kapcsolatos összeomlásban életük valamikor.
2004-ben a 14 éves vagy annál fiatalabb gyermekek körében a közlekedési halálesetek alkoholos baleseteket okoztak. Körülbelül fele utasok voltak olyan járművekben, amelyek vezetői alkoholt fogyasztottak.

A 2007. évi statisztikákat valószínűleg egy ideig nem nyújtják be, de mennyit különbözik ez, ha halálos kimenetelek vagy sérülések csökkennek? Mindaddig, amíg valaki hatással van vezetésre, és még egyetlen halál vagy sérülés van, nem ez még mindig túl sok? Sajnos a valóság az, hogy soha nem lesz elég kevés, de hogyan lehetünk felépülve emberek?

Azt hiszem, támogatni tudjuk a jogrendszert, mivel szigorúbbá válik a DUI-t kiszabó szankciók tekintetében. Ha volt egy DUI tapasztalata és lehetősége volt erről beszélni, akkor felkeresheti a középiskolát. Segíthet egy másik függõnek a gyógyulásban, és szponzorálhat. Mindannyian valamilyen módon megváltoztathatjuk közösségeinket. A szolgálat a fellendülés fémjele, és bármi, amit tehetünk, pozitívan megváltoztathatja az életet, és az élet lehet a sajátunk. Biztonságos vezetés!

Namaste”. Sétáljon az utazás békében és harmóniában.

Video Utasításokat: Mentalism, mind reading and the art of getting inside your head | Derren Brown (Április 2024).