Tápláló vagy engedélyező?

• Lehet 17, 2024

Gondolkodtam azon a gondolamon, hogy van egy jó vonal az ápoló és az engedélyező között. A gondozás mindig úgy tűnt, hogy természetesen jön hozzám. Természetesen, ha egyszer anyává válik, amikor a tápláló oldalaid valóban belebukkannak, rájössz, hogy csodálatos foglalkozása lehetett volna a „Firenze Nightingale” -ként. Valahol félre viccelődve, mikor tekintik egy embert átlépőnek a tápláló vonalon, hogy aztán láthassák vagy megnevezhessék „engedélyezőjének”? Ezt nagyon kíváncsinak és érdekesnek találtam.

Oké, akkor lássuk. Ha gyermeket nevelnék, és nemcsak felelősségteljes szülő lennék, hanem szerető, kedves és figyelmes is lenne szülőimben, azt mondanám, hogy ez egy ápoló. Bizonyos esetekben azonban, amikor a gyermek öreged, mondjuk a tizenéves években, és elfogadnak néhány rossz szokást, azaz a dohányzást vagy más, nem kedvezőtlen szokást, és én, mint anya, segítettünk és bántalmazták azt - például egy csomag cigarettát nekik, amíg kimentem a boltba, ez „lehetővé tenné”. Azt hiszem, ez egy egyszerű példa.

Egy másik eset - egy komolyabb megjegyzésben - a közelmúltban írt nekem valaki, akit ismerek (egy másik államban él), hogy elmondta nekem, hogy egy nő, akit e-mailek útján barátokkal ismertek meg, és figyelmeztetés nélkül, figyelmeztetés nélkül úgy döntött, hogy cselekszik olyan dolgokra, amelyeket ez a férfi Tudom, hogy egy e-mailben elmondta neki - azt mondanám, hogy e-mailben „megbízott” vele. Arra panaszkodott, hogy bérbeadója nem helyesen cselekedett - például kihasználva ennek az embernek a jó természetét, miközben bérlőként bérelte a hegyekben kabinot, az ésszerű szolgáltatások körén túlmenne tartsa jó állapotban az ingatlant, amely magában foglalja a javításokat is (mivel nagyon praktikus srác), hogy pénzt megtakarítson a háztulajdonosának.

Ez a nő, akiről azt gondolta, hogy ma már ártalmatlannak látszik, nyilvánvalóan saját kezébe vette az ügyeket anélkül, hogy megkérdezték volna, és ő bejelentette a földesúrját a kormány valamelyikágának, még hivatalos panaszt is benyújtott nekik - szavai valami hasonlót jelentettek: „én panaszt nyújtottak be (bárkivel) a BEHALF-jára. Mondd mi?? Az érintett embert sokkolta és megdöbbentette a nem kívánt, indokolatlan és bosszantó cselekedetei. Azt is felhívta a 911-re, mivel ő visszatér a rossz eséstől, és nehezen érezte magát annyira elszigetelten és egy ideig fekve. Ha segítségre lenne szüksége, akkor biztosan tudja, hogyan kell egyedül tárcsázni a 9-1-1-et. Azt mondta, hogy két rendőrautó jelent meg az ajtaján!

E-mailt küldött neki, amelyben tájékoztatta őt arról, hogy mit tett, és azt is mondta, hogy nem akarja többé „engedélyezni” őt, és hogy blokkolja a tőle származó további e-maileket! Hú, beszélj a gyümölcstortaikról. Úgy látta, hogy „engedélyezi” őt, csak azért, mert elmondja neki, mi folyik az életében az e-maileik során. Ööö, Duh, ez a szegény ember felmegy a hegyekben, senki sem áll körül mérföldeken - azt hitte, hogy barátokká váltak, miután oda-vissza e-mailt küldtek - majd Whammo - ő megy és csinál valamit teljesen a falról - azt mondanám is kegyetlen volt.

Az „engedélyezõ” kifejezés számomra valami mást jelent. Számomra ez azt jelenti, amikor valaki elkezdi kihasználni egy másik személy előnyeit, sőt akár manipulálni is tudja őket - egy olyan személyt, akit ismernek, aki gondoskodó, kedves és figyelmes - valószínűleg valamiféle módon gondoskodik az adott személyről - azaz a gondozó, a Anya, jó barát - általában az idő múlásával a dinamika egy része megváltozik, és egy fokozatos folyamatban a tápláló Enablerré válik; mint a „Nurturer” = jó, „Enabler” = rossz.

Még mindig megpróbálom a fejemet körültekerni, ami ezt a nőt valamilyen pillanatra késztette. Valamit tett, amire nem volt szüksége - nem is beszélve arról, ami óriási pusztítást okozhat egy olyan férfiban, aki felépül, és nincs szüksége több drámára és káoszra az életében. Nem látom, hogy látta, hogy „lehetővé teszi” őt egyszerűen az e-mailek elolvasása és / vagy megválaszolása révén. Azt hitte, hogy barátok. Kényelmesen elmondta neki gondolatait, aggodalmait, ötleteit stb.

Ha valaki bűnös a vonal átlépéséért, úgy érzem, megtette. Egyszerűen azt is mondhatta volna neki, hogy nem érzi magát jól a beszélgetéseikkel - és természetesen a jogait az (e-mail) barátság megszüntetése volt. Annak érdekében, hogy meghosszabbítson, üzenetet küld nekem, hogy SHE instabil. De ez a véleményem. Nem ismerem őt, csak őt.

Nyilvánvaló, hogy mindannyian eltérő elképzeléseink vannak arról, hogy mit jelent az „engedélyezés” szó. Húzzon egy sort, nagyra értékelném a gondolatait erről.

Video Utasításokat: Mixer üvegedénnyel SBL 5750SS Sencor (Lehet 2024).