Fantom bolygók és holdak

• Lehet 4, 2024

Az űrhajósok, akik emberi lények, félreérthetik a láttatukat. Például volt egy idő, amikor a tapasztalt csillagászok azt hitték, hogy Vénusznak holdja van. Ez és néhány más ötlet nem volt ostoba gondolat, ám a jobb technológia vagy az új megértés fényében elhalványultak. Íme néhány a csillagászati ​​fantomok közül.

Vulkán
Az Urbain Le Verrier nevű neves francia matematikus (1811-1877) meg volt győződve arról, hogy van egy bolygó, amely közelebb van a Naphoz, mint a Merkúr. Vulcannek nevezte a tűz római istenének. De mivel senki nem látta, miért gondolta Le Verrier a Vulcan létezését?

Évekkel korábban azt sugallták, hogy egy új bolygó megfigyelt eltéréseket okozhat az Uránusz pályáján. Mivel Le Verrier számításai Neptunusz felfedezéséhez vezettek, kész volt alkalmazni ezt a Merkúr pályáján fellépő rendellenesség problémájára.

Azokban az években, amikor Le Verrier megpróbálta kiszámítani a Vulcan pályáját, jelentették a Napon áthaladó bolygók észlelését, vagy a teljes napfogyatkozás idején. Az adatok azonban nem hoztak meggyőző pályát a Vulcan számára, és egy világméretű kutatás sem tárt fel rá.

Ma vannak olyan műholdak, amelyek figyelik a Napot, és ők sem észrevették a Vulkánt. De nem várhatnánk, hogy ilyen bolygót látunk, mert noha a Merkúr pályája nem úgy viselkedik, ahogyan azt a newtoni fizika megjósolta, Einstein relativitáselmélete szerint viselkedik. Einstein elmélete magában foglalja a Nap gravitációjának hatását, amely óvatosan görbíti a körüli teret.

Higany holdja
Röviden, 1974-ben a NASA gondolta Mariner 10 felfedezte a Mercury holdját, amikor ultraibolya sugárzást detektáltak a Mercury közelében. A forrásnak lokálisnak kellett lennie, mivel a csillagok közötti gáz és por elnyelte az ultraibolya sugárzást. Ugyancsak a Holdnak megfelelő sebességgel haladt. Végül a csillag 31 Crateris-ként azonosították. Noha elvesztette a holdkeresést, hasznos volt megtanulni, hogy a távoli forrásokból származó összes ultraibolya sugárzás nem szívódott fel, mielőtt eljutottak volna a Naprendszerbe.

Mint 2011 áprilisi bolondja, a NASA weboldala Kiemelt kép állítólag a Higany holdja volt, amelyet a HÍRNÖK űrhajó.

Neith, a Vénusz holdja
A 18. században számos csillagász elmondta, hogy Vénusz holdját látja. A keresés ellenére mások nem találták meg. A kiemelkedő bécsi csillagász, Maximilian Hell kísérletezett, szemével különböző szögekkel nézve a távcsövet. Megállapította, hogy bizonyos szögekből van egy kis szekunder kép, amely a megfigyelő saját szemén visszatükröződik.

A másodlagos visszaverődés nem felel meg az összes észlelésnek, de az ötlet meghalt, miután több figyelemre méltó csillagász kereste a holdot, és nem találta meg. Ennek ellenére egy évszázaddal később újjáéledt Jean-Charles Hozeau belga csillagász, aki azt mondta, hogy létezik egy második bolygó, amely néha a Vénuszhoz kapcsolódik. Neithnek nevezte egy egyiptomi istennőnek. A Belga Tudományos Akadémia megvizsgálta az összes jelentett észlelést - többségük csillag volt.

A Föld másik holdja
A tizenkilencedik század közepén Frédéric Petit francia csillagász közölte, hogy felfedezte a Föld második holdját. Más csillagászok meggyőzőnek, sőt nevetségesnek találták a pálya leírását. Tizenöt évvel később módosított papírt készített, amelyet szintén nem vettek komolyan. Valójában az emlékezetének egyetlen oka a központi szerepe Jules Verne regényében Kerek a Hold.

Mégis sok állítás követte Petitét, és az 1950-es években felkérték Clyde Tombaugh-ot, a Plútó felfedezőjét, hogy vizsgálja meg. Négy éves kutatása nem talált semmit. Lehetséges, hogy a kis aszteroidák ideiglenesen keringnek a Föld körül, de eddig nem találtak hosszú távú műholdat.

Félfödeles együléses hintó
A Ceres aszteroidát Giuseppe Piazzi fedezte fel 1801-ben, majd a következő évben Heinrich Olbers fedezte fel Pallasot. Mindkét tárgyat bolygókként sorolták be. Olbers azt jósolta, hogy több lesz, mert úgy gondolta, hogy egy nagyobb bolygó töredékei voltak, amelyeket elpusztítottak.

Az ötlet a huszadik században hiteles volt, és a hipotetikus bolygót Phaetonnak hívták, Helios fia, a görög napi isten nevében. Zeusznak el kellett pusztítania őt, hogy megvédje a Földet, amikor a fiú megpróbálta vezetni a Nap szekérét, és ez az irányításból kikerült.

Most azonban úgy tűnik, hogy soha nem létezett bolygó az aszteroida övben, mert Jupiter gravitációja megszakította volna a bolygó képződését. Mindenesetre az öv teljes tömege csak a Hold tömegének 4% -a, és az aszteroidák túlságosan kémiailag változatosak, hogy ugyanabból a testből származjanak.

X bolygó
Megemlítettem, hogy Neptunust az Uránuszra gyakorolt ​​gravitációs hatása révén fedezték fel. De egy idő után úgy tűnt, hogy eltérések mutatkoznak a Neptunusz pályáján, és Uránusz még mindig nem volt útján. Talán a Neptunán túlmutató X bolygó befolyásolta őket?

Percival Lowell így gondolta. Tudományos hitelessége eltűnt, miután hangsúlyozta, hogy csatornák vannak a Marson, beleértve az azokat építő civilizáció élénk részleteit. Ezért szívesen találta meg az X bolygót. Lowell soha nem fedezte fel, és senki más sem. De volt jó eredmény. Miközben Clyde Tombaugh az X. bolygót kereste az arizonai Lowell Obszervatóriumban, felfedezte Plutont.

Az elmélet 1992 óta illeszkedik a megfigyeléshez. Ekkor számították ki az Uránus és a Neptunusz keringőpontjait Neptunusz tömegének pontosabb értéke alapján. Ez volt az az érték, amelyet nyújt Voyager 2a bolygó repülõképessége. A pálya keringése csak a mérés egyik problémája volt.

Video Utasításokat: Szaturnusz: a gyűrűkön belül /Mission Saturn/ HD1080p (Lehet 2024).