A magánélethez való jog

• Április 28, 2024

Már korábban írtam egy korábbi cikkben, amely a „magánélet” témájáról szól. Mindig nagyon magánszemély volt, de vannak olyan emberek odakint, akik nem értik a magánélet jelentését, vagy kell mondanom - SZÜKSÉGESSEN kell a magánéletre, és ezért nem mutatnak tiszteletben vagy tiszteletben a ember. Láttam első kézből, ahol egy szomszéd bosszút állhat, és néha azt jelenti, amikor elveszítették azon törekvéseiket, hogy alávetik magukat, hogy kövessék az ő vezetésüket - toborozzanak a magukba, gondoskodjanak arról, hogy a „programmal” együtt járjatok lássuk. Ez magánéletének megsértése.

Tegyük fel például, hogy vegye például a szomszédokat. Szerintem mindenkinek van egy szomszéda, aki olyan, mint Mrs. Kravitz a 'Bewitched' sorozatból. Folyamatosan figyeli a friss pletykákat; Például amikor megpróbálom kaszálni a gyepemet - és azonnal a szomszédom megjelenik, és átfordul, hogy valamiféle pletykába vegyen, amikor megpróbáltam a füvet kaszálni - le kellene állítanom a fűnyírót, beszélnem 30 percig vagy úgy, és addigra elvesztettem az ösztönzést a fűnyírás folytatására. De ez triviális ahhoz képest, ami azóta kiderült.

Ez a fajta személy, azt hiszem, semmi, és kitöltenie kell azt. Időnként megszállottságuk lesz. Van egy szomszédom. Hívom őt Town Crier-nek. Amint megismeri vállalkozását - a környéken mindenki hamarosan meg fogja találni. Az első kézből tudom, mert én is tudtam, hogy pletykál neki, és végül is pletykájának áldozata vagyok.

Amikor először beköltöztem, bár akartam tartani egy kar távolságot a szomszédaimtól, ez a szomszéd nem akart szerepelni a napirentemben, csak a sajátja. Tehát azonnal hátrányos helyzetbe kerültem, de miután megláttam, mennyire segítőkész volt - vagy akart lenni - bármiről, ami velem történik, arra gondoltam, hogy talán nem volt olyan rossz ötlet barátságos lenni ezzel az egyetlen szomszéddal, tehát az idő enyhült az ötletnek, mivel annyira segítőkész és Látható volt olyan kedves. Alig tudtam, hogy vannak csatolva húrok - bár tudattalanul.

Nos, ahogy mondják, mindig bíznia kell a bél ösztöneiben. Még soha nem tévedtem az enyémmel. Körülbelül néhány hónapon belül egy éven belül észrevettem, hogy nem számít, hogy amit tiszteletlennek vagy „határok átlépésének” kell tekinteni, a szomszédom nem tartja be, ha ellenzi bármit is, amit megpróbál tenni - bármikor elégedett volt, még akkor is, ha ez azt jelentette, hogy megsértettem a személyes határaimat.

Észre fogom venni, hogy hagyta, hogy kutyája féktelenen futjon a gyepemen, valamint a többi szomszéd pázsitján, és a kutya elvégzi a dolgát, majd hazamegy. Amikor elpiszkítam a gyepet, halom kutyus kapossal találkoznék, amelyért köszönetet kellett mondanom neki. New York-ban, ahol születtem és nevelkedtem, nem engedték, hogy kutyája más emberek vagyonára fusson - a törvény megsértése esetén pénzbüntetést kaphat. Úgy éreztem, hogy az orrát rám hüvelykujja - vagy legalábbis a szokásos udvariasság miatt - elvégre ő a környéki polgármester volt, vagy úgy gondolta. Lényegében úgy érezte, hogy „a törvény felett van”.

Volt egy eset, amikor azt tanácsolta nekem, hogy a nőm lánya, aki korábban volt a házam, eljött meglátogatni - és megkérdezte, láthatja-e a házam. Mondtam neki, hogy ha hazaértek az adott napon, örülnék, ha megnézné. Azt is mondtam, hogy egy bizonyos ideig hazamegyek, de akkor valószínűleg kimentem. Visszajött hozzám, mondván, hogy ne aggódjon miatta, vagy ennek megfelelő szavakkal. Úgy értettem, hogy vagy leszereli azt a gondolatát, hogy átviszi a házamba, vagy hogy ha jól sikerült, ha nem, akkor az is jó. Alig tudtam, mi jön.

Eljött az a nap - otthon maradtam, amíg talán délben nem volt - gondoltam, hogy a nő délután 11:00 körül érkezik. Mindenesetre elmentem délutánra. Később, amikor hazaértem, a szomszédom látott engem, és nem óvatosan közölte velem, hogy a nőt a házam körül vezetett, hogy az ablakon át nézzen, hogy láthassa, hogyan néz ki a házam !!! Ezután azt mondta nekem: "Tudtam, hogy nem fogsz bánni!" Hihetetlen voltam - még mindig napjainkig vagyok! (különösen azért, mert azt mondta nekem, hogy ne aggódj már többet)

Ekkor rájöttem, hogy egy mély lyukba kerültem. Milyen árat kellene fizetnem - látta-e, hogy kedvem vele szemben úgy, hogy feladja a magánélethez való jogomat?

Egy másik esetben, amely a gobnak az arca is megdöbbent - nagyon korai volt egy nyári reggel - kicsaptam a bejárati ajtót, hogy áthelyezzem a sprinklert a köpenyemmel és az éjszakai ruhával - nincs smink, nincs kész a nyilvános megjelenítésre - soha nem gondolok Legrosszabb esetben elkaphatnék - amikor hirtelen a semmiből jött ugyanaz a szomszéd, aki hozzászorította a meghajtót, és azt mondta, hogy beszélni akar velem - izgatott vagyok - annyira zavarban vagyok - még nem tettem ecsettel a hajamba, sem öltöztem, semmi - és ő is jött - megpróbáltam rávenni a legszebb módon, hogy nem vagyok reprezentatív, és arra kértem, hogy ne jöjjön közelebb - folyamatosan azt mondom neki, hogy nem vagyok hajlandó engedni, hogy az emberek éjszakai ruháimban látjanak, és nincs smink , nem fésült hajat - és továbbra is ragaszkodott hozzá, hogy „rendben van” vele !! Igazán elrontottam! DE, A PONT VAGY - MOST NEM JELEN NEM !!! Ez a kicker - nem tartotta tiszteletben az én adataimat. Végül visszavonult, és én nem sokkal később vettem észre ezt, de ez kiváltotta személyes vendetta ellenem, amely a mai napig folytatódott.

Aki tudta? A látszólag kedves, segítőkész szomszédnak mérgező, bosszantó oldala volt vele.Azóta a nap óta, ami durva és egyszerűen értem (újra és újra), évek óta átalakult - még olyan messzire is, hogy befolyásolja családját és sok szomszédunkat, hogy figyelmen kívül hagyjon engem. ! rögtön sétálnak, ha kint vagyok a házamon - egy nap a tizenéves lánya elindult, és futtatta azt a percet, amikor köszöntem. A legrosszabb az, hogy - szomszédságunkban van egy bomlás a szomszédainkkal, amikor másfelé nézünk, amikor elhaladunk - soha nem próbáltam megismerni -, és nyilvánvalóan elkezdték a keresztes hadjáratot vagy küldetést, hogy az életem a lehető legszomorúbb legyen. ezen a blokon. Figyelmen kívül hagyják, kerülik - követik a vezetését. Bármelyik spinget is tett köztünk eseményekre - egy olyan nyelvről jött, amelynek borotvaéle van.

Most már tudom, hogy mit jelent a „pária”. Az ilyen emberek megpróbálják a legjobban, hogy csökkentettnek, láthatatlannak érezzék magukat. Ennek bizonyosfajta elégedettséget kell nyújtania nekik, hogy ilyen kegyetlenek legyenek. Ez bizonyíték számomra, hogy ez a nő NEM az a segítőkész, kedves ember, akire tesz. Bármit megtesz saját önző motivációi miatt, bármi is legyen. Van egy „rejtett” napirendje, és valóban tudott egy füge rád vagy bárki másra! Csak ne állj a rossz oldalára!

A tudatalatti üzenet, amelyet tőle megszereztem, a következő: „Ez az én blokkom - itt uralkodom - a dolgok úgy lesznek, ahogy mondom és azt akarom” - VAGY, fizetd meg az árat - karaktergyilkosság.

Szeretnék nyilvántartást tenni azonban azzal, hogy kijelentem, hogy kezdetben nagyon segítőkész volt számomra, és jó néhány dolgot tett nekem -, de a "barátság" ára túl magasnak bizonyult, - Nem tudtam feladni a magánéletem uralmát. Figyelnem kellett volna arra a fiatalemberre, aki eladta nekem a házomat - aki megpróbált figyelmeztetni - a nevére utalt a záráskor - mindaddig, amíg az apja nem szakította félbe, hogy továbbmondjon - figyelmen kívül hagytam a figyelmeztetését, és úgy döntöttem, hogy magam bírálom. Nos, látjátok, hogy ment ez. Fizettem az árat.

Mindig kíváncsi vagyok - nem tudják-e ezek a szomszédok, hogy mi az „ellenőrző” őrült? Ha nem találja meg az útját, elveszi a golyóit, hazamegy, csoportosul és befolyásolja a többi szomszédot ön ellen, akiket őt bűncselekménynek tart. Különösen a szomszédjaival teszi ezt a zsebében. Arra készül, hogy az életét lehetőleg nyomorúságossá tegye. Ezeknek a szomszédoknak nincs saját elképzelése? Beszéljünk az „irodai politikáról” - ez a „szomszédságpolitikáról”! Soha nem tiszteltem azokat az embereket, akiknek nincs saját gondolata - akik nem hoznak saját döntéseket.

A fejemben hallom Jeannie C. Riley "Harper Valley PTA" dalát, amikor erről a témáról szólok. "Ez csak egy újabb Peyton Place, és te mind a Harper Valley képmutatók vagytok", így történik a dal. Mennyire igaz.

A vicces dolog az, hogy a múltban néhányszor felkerestem ezt a szomszédot, és egyenesen azt mondta: "Tudom, hogy mérges vagy rám, de nem tudom miért" ... és ő nem mondta volna meg, hogy miért - Nincs válasz - csak egyfajta lerázott a témáról. De ott volt - valójában velem beszélt - miért? Éppen dolgoztam a vagyonom mellett, és a kíváncsiság a lehető legjobban kihasználta őt, és ő akart átadni a vagyonomat, hogy mit szerezzen? a gombóc? - a tények? az ára? az információ rajta? bármi is volt, az olyasvalami volt, amire KÉSZÍTETT, így hajlandó volt a SZENNYVÁNYOK ÉS A SZERETMÉNYESSÉGET A SZERETETTEL SZÁMÍTNI - miközben el kellett volna figyelmen kívül hagynunk a köztünk lévő történetet, amelyben tévedő viselkedésének áldozatává tették!

Amikor sokszor arra gondolok, hogy ez a szomszéd rosszul bántalmazott és figyelmen kívül hagyott / figyelmen kívül hagyott - sokszor szerettem volna lépéseket tenni azzal, hogy ügyvédem küldött neki egy „Szünet és megsemmisítés” felszólítást (rágalmazás és karakter megrontása), mint jó hírnevemet. számomra mindent jelent. Ha egy szomszéd a neve iránti szomorúságból valami nevetségesnek ad ki, felforralja a vér. Még csak nem is érintettem a vagyonom folytatását, amely szintén gyanús és relatív ehhez a történethez; a dolgok hamisak voltak a tulajdonomban - annyira, hogy egy pillanatban felhívtam, és a rendõrség átjött. Igen, komolyabb lett, mint bárki tudja.

Utálom nem lenni a rossz hír hordozója, ám Dr. Martha Stout szerint a „The Sociopath Next Door” könyv szerint a lakosság 4% -a szociopatus. Ez akár 12 milliót jelentene az Egyesült Államokban. Minden ember általában ismeri legalább egy szociopatát vagy pszichopatát - legyen az főnök, családtag vagy szomszéd. Vedd el valakit, például Lance Armstrongot - egykor szeretett, most szociopathnak beszélt. A leginkább bosszantó rész az, hogy ezek az emberek olyan barátságosak és elbűvölők. Erre gondolok a „farkasok juhok viseletében”.

Nos, élveztem a függetlenségemet, mentesen attól, hogy aggódjak a következő lépése miatt, mivel ez már régóta számomra megtörténik. Csak nem érdemes a súlyosbodásra. Mint Alex mondja (korábban a „New York-i háziasszonyok”) - „Kövér lány vagy és középiskolában jár!” Úgy gondolom, hogy nagyjából összefoglalom, hogyan érzem magam vele (a többi szomszéddal együtt, akik mentén ültek az ő „napirendjével”) és gyermeki, kísérteties machinációival kapcsolatban.

Most rájöttem, hogy még akkor is, ha akartam velem kerítést is javítani (ne aggódjon, nem vagyok bolond) - nem tudta -, mert minden hidat megégett, és úgy néz ki, hogy olyan gyártó, mint ő, mióta rosszul bánt. a szomszédokhoz - akkor tojása lenne az arcán, hogy pótoljon velem. Tehát fenn kell tartania ezt az idomot. "Ó, milyen kusza hálót szövünk, amikor először megtévesztjük"

Számomra a történet erkölcsi szempontja az, hogy - tartsa egyszerűen a szomszédaiddal - a legjobb politika az egyszerű „hello” és „búcsúzás” a gondolkodásmódhoz. Szinte minden nap látnia kell ugyanazokat az embereket - és akkor lenne szükség, ha röviden tartaná - barátságos, üdvözlettel, viszlát, bármi is legyen, de RÖVID. Ellenzem a kávázást. Mindannyiunknak jobb és pozitív dolgokkal kell rendelkeznie napjainkhoz. Ne feledje: "A tétlen kezek az ördög műhelye."

Video Utasításokat: 12. Emberi Jog: A magánélethez való jog (Április 2024).