Michelangelo a Sixtus-kápolna mennyezetére vonatkozó tanulmányai felfedték az aláhúzás jelenlétét. Megvitatom azt, hogy a tudomány hogyan kezeli a rejtélyt, hogy a helyreállítók átalakították-e az „isteni” művészetet.
Michelangelo a Domenico Ghirlandaio műhelyében tanulmányozta a párhuzamos és keresztirányú keltetés toll- és tintatechnikáját.
A korabeli művészek és szobrászok (beleértve a Michelangelo-t is) élő modellekről vagy rétegekről vázlatot készítettek. Ezután a művész készíthet bozzetto-t vagy bozzetti-t (többes számban) - apró mintákat terrakottából vagy viaszból.
1987-ben az infravörös reflektorgráfia segítségével határoztuk meg, hogy a Sixtus-kápolna ábráit átépítették-e a restaurátorok - ezt az elméletet néhány művészettörténész bevezette.
Michelangelo "A meztelen alakja a Daniel próféta mellé" című részét a Clevelandi Művészeti Múzeumban a "Sixtus-kápolna mennyezetének tanulmányozása" című műsorból a technológia határozta meg, hogy vörös kréta alatt fekete krétával alulrajzoljon (amelyet valószínűleg töröltek); A fekete krétának egy meghatározott, pontosabb vonala lenne, amelyet közvetlenül a gipszre lehet húzni.
A Sixtus-kápolna festése előtt Michelangelo nedves krétával (sűrűség szempontjából) kísérletezett rajzaiban, amint azt a New York-i Metropolitan Museum of Art "Líbia Sibiliumának előkészítő tanulmánya" látta.
Michelangelo egy másik technikája látható Masaccio "Ádám és Éva kiutasítása a paradicsomból" példányával - vörös krétával, valószínűleg fehérebbel. Ez a rajz megtalálható a Louvre-ban, Párizsban.
Tudományos vizsgálat után megállapítást nyert, hogy ezek a rajzok majdnem megegyeznek a Sixtus-kápolna freskóival. Meggyőződésem, hogy végül a művészeti kincsek integritásának megőrzésében a legfontosabb célnak kompromisszum nélkül kell lennie.
A birtokában lehet Klaus Albrecht Schroder "Michelangelo: A zseni rajzai" című könyve.