Őssejtkutatás az új túlélési lottón?

• Április 27, 2024

John Harris egykor a következő gondolatkísérletet javasolta A túlélési lottó (1). A koncepció meglehetősen egyszerű volt: mindenkinek hozzárendelt egy számot, amely a saját testének vagy genetikai összetételéhez kötött. Amikor bebizonyítható, hogy egy vagy több hordozó halála révén kettő vagy több ember menthető meg, akkor arra számítottak, hogy ez a személy átadja életét, hogy megmentse a két vagy több embert.

Nyilvánvalóan az előfeltevés utópia: a rendszer korrupcióképességének teljes hiánya hiányzik; senki sem mentesül a részvétel alól; mindenki a jelzésnek megfelelően vesz részt. Azok, akik általában támogatták azt az elképzelést, miszerint „sok ember igénye meghaladja a kevés szükségletét” (Spock újrafogalmazva) úgy ítélik meg, hogy a kényszerített vagy kényszerített életmentési módokkal való megállapodás páratlannak tűnik. Végül is az a személy, akit meggyilkolnak, hogy a kettő vagy több élhessen, ugyanolyan értékes, mint az emberek, akiknek halálát ideiglenesen elhalasztják. Tehát valóban elfogadható-e az egyik élet másikért cseréje? Vagy másodlagosan, ez megegyezik-e a NAZI gyakorlatával, mely szerint értéket ad az életnek, ezáltal megteremtve a méltó és méltó élet doktrínáját?

Az őssejtkutatás hasonló kihívásokat jelent azok számára, akik elfogadják a magzatot élőlényként. Azok számára, akik szöveti kötegnek vagy sejttömegnek tekintik őket, nem szenvednek az életképes magzat megölésével járó konfliktusos érzelmek annak érdekében, hogy megmentsék azokat, akik már a földön járnak, vagy a még nemzedékeket.

Még akkor is, ha nem akarsz belemerülni a filozófiai sárba, amely a Túlélési Lottó tétele, az a tény, hogy az Egyesült Államok Alkotmánya nem Ha a Kongresszusnak jogot ad arra, hogy bármilyen pénzeszközt rendeljen a tudományos kutatáshoz, az őssejtkutatás elleni küzdelem gyors munkáját teszi lehetővé. Az I. cikk 8. szakasza egyértelműen korlátozza a Kongresszus hatáskörét.

Kissé megdöbbentőnek tekinthető, hogy az őssejtkutatás kapcsán zajló heves vitát az oltáron áldozzák fel, azaz a templom és az állam szétválasztása, vagy elveszett a szőrszálak elvágásakor, amely megkísérli meghatározni az élet kezdetét; ehelyett a válasz igen egyszerű és meglehetősen rövid: a szövetségi kormánynak nincs üzleti tevékenysége az őssejtkutatással. Ki gondolta volna, hogy az etikai dilemmát ilyen könnyen meg lehet oldani?

---

(1) Harris, John (1975). "A túlélési lottó." Filozófia, 50: 81-87.

Video Utasításokat: 10 HÉTKÖZNAPI TÁRGY ✔ Ami 2037-re ELTŰNIK AZ ÉLETEDBŐL! [LEGJOBB] (Április 2024).