A kereskedelem határideje függ

• Lehet 7, 2024

Sok baseball rajongó számára ez a szezon legizgalmasabb hete (szeptember előtt).

Ki mozog? Megkapják-e a csapatok a karját vagy a denevérét, amelyet ízlelnek? Melyik régóta játszott játékos vagy csillag találkozik egy új városban és egységesen mostanában?

Az az évszak, amikor az olyan webhelyek, mint az mlbtraderumors.com, intenzív forgalmat látnak, amikor a Twitter-hírcsatornákat és a játékosok és csapatok Facebook-oldalait néhány percenként ellenőrzik, amikor a rajongók csevegőszobái tele vannak spekulációkkal, reménykedéssel és igen, kétségbeeséssel.

Július 31-én, vasárnap éjfélkor érkezik a „Kereskedelmi határidő”. Ez nem azt jelenti, hogy véget ér a kereskedelem, mivel augusztus 31-én újabb határidőt ad be; a lemondások mechanizmusairól, amelyek augusztus 1-én, hétfőn kerülnek munkaba, a cikk későbbi részében fogunk beszélni.

Ebben az évben néhány szokásos eladóként működő csapat vállalta a potenciális vásárlók szerepét, mint például a Cleveland-i indiánok esetében, akik forró indulásuk után, majd lehűlésük miatt az AL Központi divízió versenyében vesznek részt. Néhány évvel ezelőtt az indiánok megrémítették rajongóikat azáltal, hogy elbocsátották olyan csillagjátékosokat, mint a C.C. Sabathia, Cliff Lee és Victor Martinez. Ebben az évben az indiánok (másokhoz hasonlóan) terepi denevérre törekednek, hogy kitöltsék a Shin Soo Choo és a közelmúltban Grady Sizemore sérülései által okozott üreget. Az indiánok, az elmúlt évszakok kereskedelmének köszönhetően, jól felszerelt gazdaságokkal rendelkeznek és chipekkel foglalkoznak. Ezek a szezon egyik legérdekesebb története.

A július 31-i határidő fontos, mivel augusztus 1-jén a csapatok már nem lesznek képesek tehermentes módon kereskedni. Egy játékosnak át kell adnia a lemondásnak nevezett folyamatot. Ez azt jelenti, hogy a játékosokat más csapatok rendelkezésére kell bocsátani, akik igényt nyújthatnak be. A valóságban sok augusztusban történik üzlet, és vannak olyanok, amelyek nem akkor történnek meg, amikor egy hozzáértő vezérigazgató beavatkozhat, hogy megtartsa a riválisát, mondjuk, hogy megszerezze a kulcsfontosságú szereplőt.

Visszavonható lemondások esetén a csapat levonja a játékosokat a 40 fős személyzet listájáról, és ráhelyezi a lemondási huzalra. Ez egy rejtett folyamat, amely ismeretlen a játékos és (általában) a külvilág számára. A 30 első irodában (FO-k) tisztában vannak azzal, hogy ki mentesül.

A csapatok néha ezt olyan játékosokkal teszik, akikkel kereskedni akarnak; néha olyan játékosokkal csinálják, amelyekkel kereskedhetnek, ha van érdek. Tegyük fel, hogy a New York Mets felmondta Carlos Beltran-t (feltételezve, hogy előtte nem kereskednek vele); Először az NL csapatainak fordított sorrendben van esélyük arra, hogy igénybe vegyék (ez a Houston Astros-szal kezdődik, a Philadelphia Phillies-szel végződik). Ha egyetlen NL-csapat sem állítja Carlos-t, akkor az AL-csapatok fordított sorrendben kapják meg esélyüket, kezdve a Seattle-i tengerészekkel és a Boston Red Sox-szal. A csapatoknak két munkanap áll rendelkezésére attól az időponttól kezdve, amikor egy játékos megtagadja az igény benyújtását. Ha senki sem igényli Carlos-t, akkor lemondott a lemondásokról és kereskedni lehet. Ha egy másik csapat azt állítja, akkor a Mets a következő lehetőségekkel rendelkezik:

1) A Mets és az igénylő csapat (mondjuk a bíborosok) kereskedést végezhetnek. A Cardinals 40 fős tagjai közül bármelyik játékosnak akkor is meg kell szüntetnie a lemondást.
2) A Mets elmondhatja a bíborosoknak: „Ő minden a tiéd”, és a bíborosok most már Carlos fizetését és szerződését vállalják.
3) A Mets visszahúzza Carlos-t, valójában mondván: „Nem vagyunk komolyan”; 30 napig nem ismételhetik meg a folyamatot azzal a lejátszóval.

Most van úgynevezett visszavonhatatlan lemondás. Ez kicsit másképp működik. Ez azt jelenti, hogy a klub nem tudja „visszahúzni” egy játékost, és nem tudja használni úgynevezett kereskedelmi csaliként a folyamat során. Ezt általában akkor használják, amikor egy csapat akarja a játékosokat kiengedni a 40 fős ember listájáról azzal a céllal, hogy szabadon bocsátja (valójában minden szabadon bocsátott játékosnak visszavonhatatlan lemondásokon kell keresztülmennie).

De nem mindig. A Boston Red Sox híresen Manny Ramirez-t vonta visszavonhatatlan lemondásokra 2003-tól kezdve; bármely leendő igénylőnek 25 000 dollár lemondási díjat kellett volna fizetnie, és teljes felelősséggel tartozik a Manny szerződésért. Soha senki sem állította Manny-t, és a Red Sox sem engedte szabadon, mielőtt 2008. július 31-én végül a Los Angeles Dodgers-hez viszonozta volna.

Video Utasításokat: Political common ground in a polarized United States | Gretchen Carlson, David Brooks (Lehet 2024).