Látogatási kérdések autista gyermekek számára
Kizárólag kilenc és tízéves fiúk jogi és fizikai felügyelete alatt állok, akik mindkettőben vannak Autizmus spektruma. A nem őrizetes apának mentális betegsége van, paranoid skizofrénia. A látogatási kérdést következetesen visszatért a bírósági rendszerbe, hogy növelje látogatási idejét, és hogy felügyelet nélkül maradjanak.

A látogatások egy éve voltak a házamban, amíg a terapeutam ott volt, majd a válás végleges lett, amikor az ex éves gyógyszeres kábítószerrel folytatta az ötezer dollárt, amelyet elraktált. Megállítottam, hogy a házamba érkezzen, aztán rendõrt hozott, és hamis jelentéseket tett, amelyekben kijelentem, hogy nem feleltem meg Bírósági végzés megpróbálta letartóztatni a bírósági megvetés miatt.

Következőként egy ügynökséget találtam, amelynek a házában belül volt látogatások, több családi látogatásra került sor a ház és a hátsó udvar teljes kihasználásával. Gyermekeim ellen a hátsó udvarban voltam, de mivel az óra a nem őrizetbe vevő szülőhöz tartozott, akkor joga volt meghatározni, hol vannak, de ez a felelőssége. Pizzát hozott az idősebb fiam számára, nem itott, és elment a konyhába, hagyva ezzel a nem verbális fiammal a ház uralmát, felügyelet nélkül.

Idősebb fiamnak ugyanakkor tünetei alakultak ki OCD, dadogás és szemgombokkal. Az iskolai terapeuta megkérdezte, mi változott kétszer az elmúlt évben. Mindkét alkalommal a látogatások újra megkezdték az apát. Ugyancsak az ügynökség monitorának feljegyzései megemlítették, hogy a dadogás egyre gyakoribbá vált, amikor a látogatások folytatódtak. Az utolsó látogatáskor azt mondta nekem, hogy ne hozjak legfiatalabb fiamat, mivel apja figyelmen kívül hagyta.

Amikor kimentek, a monitorok az ablakon figyeltek, és folyamatosan értesíteniük kellett az apát, hogy a legfiatalabb fiam szennyeződést, fa kéreg és sziklák eszik. Az ügynökség feljegyzései megemlítették, hogy az apja az idejének 95% -át az egyik gyermekével töltötte, a másikot pedig teljesen figyelmen kívül hagyta, mivel nem volt felügyelete az adott gyermekre.

Nem voltam hajlandó visszahozni gyermekeimet oda, amikor az ügynökség azt mondta nekem, hogy nem bébiszitterek, és az Atya még mindig kihozhatja őket. Nem tudták garantálni biztonságát és egészségét. Apja azt mondta, hogy a gyermeknek nincs szüksége kórházi ápolásra, és visszavitt a bíróságra, és heti három órát kért, az egyik helyett hetente három órát akarni folytatni.

Mire 2003. márciusában bírósághoz fordultunk, ezt az ügynökséget bezárták. Apa többször megemlítette a bírónak, hogy megvettem a bíróságot. Tájékoztattam a bíróságot, hogy az apa folyamatosan fenyegetéssel hívott fel, és hasznos lenne egy heti egy hívás a gyermekek számára. Javasoltam péntek délután, mivel nincs házi feladat befejezéséhez, ami kevesebb stresszt jelentene.

Hordtam a hívások szalagát, valamint két fájlt, amelyek a gyermekek különleges igényeire vonatkoztak, valamint a hívások és a korábbi látogatások naplóját. A bíró egyetértett a korábbi ügynökséggel és a hátsó udvarral, elrendelte, hogy a látogatásokra monitorral kerüljön sor a házamban. Találtam egy ügynökséget, amely óránként 25 dollárt számolt fel, tehát azt mondtam, hogy megfizetem a díjat.

Ez az ügynökség meggondolta magát, és a következőben 65 dollárt számoltam fel óránként, tehát amikor megtettem Rendelés és megállapítások hogy a bíró tőlem követel, állítottam a költségek miatt, hogy csak egy órát tudtam fizetni. Ezt aláírta, és egy óra 2003 áprilisában kezdődött.

Apám továbbra is megvetéssel fenyegetett engem, mivel csak egy órája volt, többször nem jelent meg, és stresszt és szorongást okozott a gyerekekben.

2003 augusztusában visszatértünk a bíróságra, hogy megtanuljam a bíró végleges határozatát. A 25 oldalas jelentést megkaptam a Szülői felügyelő a bíróság előtt. Soha nem jelent meg a bíróságon, és két dicsőséges év telt el a látogatások nélkül.

Az ajánlások a jelentés utolsó két oldalán találhatók, amelyet a hatályban lévő bírósági végzés részeként tartalmaztak:

Fenntartom az egyedüli jogi és fizikai felügyeletet. 1,5 órás ellenőrzött látogatások biztonságos gyerekek körében, valakivel, aki tud a speciális igényekről, ha ez nem található, akkor az egy óra folytatódik a házamon.

Tanulni fog legalább 16 ülésen egy olyan pszichoterapeuta tanácsadására, aki szakértelemmel rendelkezik Autizmus, hogy megkönnyítse az apa és a gyermekek közötti pozitív és megfelelő interakciót. Az anya együtt fog működni annak érdekében, hogy a gyermekeket a terapeuta ajánlásai szerint vezesse az ülésekre. A szülők kölcsönösen kényelmesen alkalmazzák a terapeutát.

Apa folytatja a kezelését az őivel Pszichiáter egészségügyi tervén keresztül, és tartsa be az ajánlásokat.

Egyik szülő sem lesz olyan befolyás alatt, hogy a kiskorú gyermekek gondozásuk alatt állnak. Egyik szülő sem fog testi büntetést alkalmazni a gyermekekkel.

Apja minden héten péntek pénteken, 16 és 16:30 között telefonon fér hozzá Nicholashoz. Apának lehetősége van arra, hogy két órát töltsön a gyermekekkel Apák napja, monitor ellenőrzése alatt, ügynökségi környezetben vagy az anya lakóhelyén.

A telefonhívások szórványosan érkeznek, általában az Apák napja körül. Itt vannak a felügyeleti értékelés megjegyzései.

Halloween autista gyermekek számára

Mi történik a csengő előtt? Fontolja meg az autista hallgatók osztálytermi módosításait Egyes hallgatóknak viselkedés-támogatási tervre van szükségük

Felkészülés a terepi kirándulásra


Játékok, amelyeket figyelembe kell venni karácsonykor

Egyedülálló szülői két autista gyermek

Az Egyesült Államok Igazságügyi Tanszéke

Szülői időbeosztás képernyő

Szülői terv nyomtatvány


Video Utasításokat: Autista gyermek a családban (Család-barát, 2015. január 7.) (Április 2024).