A "VIrginiaa" tankönyve elmulasztja a kritikát

• Lehet 17, 2024

A "Virginia" című tankönyv, amelyet egy nem-történész írt Virginiában a negyedik osztályosok számára, tele van hibákkal, pontatlan állításokkal és adatokkal. Amikor a „Virginia-ból” tanulók egyikének anyja (2010) októberben átnézte a könyvet, számos hibát talált, azzal a kijelentéssel kezdve, hogy afrikai-amerikai amerikaiak ezrei harcoltak a polgárháborúban a Szövetség. Bár vannak olyan információk, amelyek azt mutatják, hogy az afro-amerikaiak valóban harcoltak a Konföderációért, a legtöbb tiszteletreméltó történész úgy gondolja, hogy ezek az emberek rabszolgák voltak, akiket harcra kényszerítettek.

További bizonyítékok arra utalnak, hogy a 200 000 afrikai amerikait, vagyis a teljes haderő kb. 10% -át harcolta az Unió oldalán. Összesen 38 000 ember meghalt vagy megsebesült a szabadságharc során.

A polgárháború alatt az északi államok harcoltak a rabszolgasággal, ahol a munkahelyi gépek fejlesztése miatt elkezdett elhalni. A déli államok harcoltak a rabszolgaság fenntartásáért és az államok jogáért, hogy meghozzák a saját döntéseiket a szövetségi kormány „beavatkozása” nélkül. A dél többnyire mezőgazdasági volt, és a rabszolgamunkát használták a nagy gazdaságok és tanyák ápolására.

Miután a "Virginia" problémáit felhívták a Virginia körzetek adminisztrátorainak figyelmébe, akik a könyveket vásárolták és használták, egy történészek csoportját bérelték fel a tankönyv tények ellenőrzésére. Minden kategóriában tucatnyi hibát találtak. A könyvkiadó javasolta, hogy a pontos információkkal ellátott matricákat tegyék a hibákat tartalmazó szakaszokra. A válasz erre az ötletre az volt, hogy az államban nem volt elég matrica a hibák kijavításához.

Amikor megkérdezték, a szöveg szerzője elmondta, hogy bár az internetet erőforrásként használja, nem ez az egyetlen információ, amelyet használ. Az internetes oldalak cikkeinek használata gyakran problematikus. A legtöbb webhely közzététel előtt nem igényel tényellenőrzést. Egyes webhelyek tényszerűen ellenőrzik minden olyan cikket, vagy azoknak a szerzőknek a cikkeit, akik a „kreatív kutatás” történetét mutatták be. Amikor az internetet kutatási forrásként használja, a legtöbb szakember megpróbálja biztonsági másolatot készíteni a nyomtatott szövegekben található információkról, amelyek általában a nyomtatás költségei miatt szigorúbban ellenőrzik a megadott információkat.

Természetesen ez nem igaz a "Virginia" -unk esetében.

A tankönyv hibái miatt Virginia iskola kerületi tisztviselői megkarcolják a fejüket. Mivel a történelem szöveges költségvetése már össze van kötve egy pontatlan könyvben, el kell dönteniük, hogy mit tegyenek a következő években.

A hibás szöveg kiadói biztosítják az oktatóknak, hogy a második kiadást tényekkel ellenőrzik és helyesbítik.