Interjú Arlene Weintraub íróval

• Lehet 6, 2024

Nemrég örültem, hogy Arlene Weintraub újságíróval beszélek figyelemre méltó könyvéről, amely az ifjúsági szökőkút eladásáról szól: Hogyan öregedésgátló ipar okozott betegséget az öregedés miatt - és milliárdokat készített. Ebben a CoffeBreakBlog.com interjúban Arlene megosztja betekintését a marketing hatalmában és abban a képességében, hogy az elhomályos orvosi gyakorlatokat fogyasztói trendekké alakítsa.

Interjúnk első része a hírességek jóváhagyásának erősségéről és arról szól, amit a fogyasztóknak tudniuk kell, amikor orvosi tanácsot kérnek.

K: Mi a reakciója az olvasóknak, akik továbbra is ragaszkodnak a megkérdőjelezhető orvosi kezelések áttekintéséhez; azok az emberek, akik hajlandóak vállalni a kockázatokat, hogy életüket életükre töltsék be, függetlenül azok költségeitől?

A Weintraub tisztában van a nők által tapasztalt legitim és súlyos menopauzás tünetekkel, így megérti a beteg kísértését, hogy valami olyasmit keressen, ami segít enyhíteni a szenvedést. De sürgeti a nőket (és a férfiakat), hogy legyenek óvatosak olyan „gyógymódokkal”, amelyek túl jónak tűnnek ahhoz, hogy igaz legyen.

A Weintraub rámutat arra, hogy a legtöbb hagyományos orvosnak együtt kell működnie betegeivel, és hormonpótló terápiát (HRT) kell javasolnia, a lehető legkisebb adaggal kezdve a lehető legrövidebb idő alatt. Ha többre van szüksége, mint a háziorvos tanácsaira, akkor a szakképzett OB-gynok vagy endokrinológusok jól képzettek a hormonális kérdésekben.

K: Az öregedésgátló (mint a menopauza) olyan betegségnek minősül, amikor ez valójában csak egy természetes átmenet. De tévedtek-e abban, hogy jobb életminőséget akarunk élni, és elkerüljük a hintaszéket?

"Az öregedés természetes folyamat, amelyet kezelni lehet, de nincsenek varázslattabletták vagy receptumok az öregedés elhalasztására vagy megfordítására." A Weintraub a kipróbált és valódi testmozgási módszert javasolja, mint az egyik, ha nem a legjobb módja annak, hogy a lehető legegészségesebb testet biztosítsák az életre. Megjegyzi továbbá: „Minden drognak van mellékhatása, még azoknak is, amelyeket az FDA nem szabályozott gyógyszerként. Bárki legyen óvatos, ha bármilyen anyagot másképp egészséges testbe helyez. Semmi sem igazán bolond.

Kérdés: Újságíróként szemtanúja volt a nyilvánvaló elmozdulásnak, amikor csak az egészségügyi szakemberekre (a fehér laboratóriumi kabátban levő férfiak és nők gondolkodnak, akik komoly kutatóknak tűnnek) a hallgatókba vetett bizalom bizalmába helyezése. Szerinted mi magyarázza ezt?

„A hírességek jóváhagyása szinte semmi új a társadalmunkban, és sok terméknél használták fel. Az öregedésgátló iparág azonban megérti a marketing hatalmát. Problémák merülnek fel, amikor elmosódik a vonal a "szakértők" és az emberek összezavarodása között. " A képek köteteket beszélnek, és gyakran egy jól megfogalmazott infomercial vagy televíziós megjelenés olyan módon vonzza fel a figyelmünket, ahogyan az egy orvosi folyóiratcikk nem képes.

A hírességek meggyőzőek, és az idősödő boomerek számára nehéz ellenállni az élő és légző személyiség által kínált „bizonyítékoknak”. A Weintraub hangsúlyozza a veszélyt, amikor az emberek vakon ráakadnak az agresszív kezelési lehetőségekre. Ezek az opciók előfordulhatnak, hogy egy egyén számára működnek, de széles körű vagy hosszú távú felhasználásukat tudományosan nem igazolták.

Az interjú olvasásának folytatásához kattintson az alábbi linkre.

Külön köszönet Arlene Weintraubnak telefonos interjúnkért.

Tudjon meg többet Arlene Weintraubról és kutatásairól a www.arleneweintraub.com webhelyen