Jamie Brindle többet mond

• Április 30, 2024

Milyen értékeket szeretne a rajongóknak elvenni a regényeitektől?
Ez egy érdekes kérdés, mert nagyon óvatos vagyok arra, hogy megpróbálom nyíltan beilleszteni az értékeimet a történetembe, megpróbálom erőltetni üzenet az emberek. Ennek ellenére nem hiszem, hogy valami valódi értéket meg lehetne írni anélkül, hogy a saját értékek vagy érzelmek beleolvadnának a történetbe, tehát azt hiszem, amit igazán mondok, azt hiszem - valóban nagyon határozottan -, hogy a történetnek kell az elsőnek lennie, nem pedig az üzenetnek, és nem fordítva. Másik nézőpont az, hogy valami írásának egyik motivációja a saját gondolatainak és érzéseinek tisztázása az ügyben, és ez feltétlenül azt jelenti, hogy az írásból származik a szenvedély, a valódi érzés eleme, amely innen származik, és hogy valószínűleg a személyes értékek helyéről származik (vagy legalábbis arra, hogy megpróbálja ezeket kidolgozni!).
Tehát, ha ezt az óvintézkedést nem látom, azt mondanám, hogy konkrétabban értékelem az egyéniséget, a kreativitást, a szabad akaratot, a saját döntéseink fontosságát - még akkor is, ha tévedtek - és a bármelyikünk lehet jó , bármit is jelent. Ezzel szemben mindannyiunkban megvan az a képessége, hogy gyenge vagy sérült vagy kísértő. Ami visszavezet minket a választásokhoz.
Nagyon értékelem a lelkiséget, mert azt hiszem, hogy az Univerzum meglehetősen kopár, üres hely, valami nagyobb és transzcendentálisabb nélkül, mint mi buta kis emberek, akik olyan fantasztikus és lenyűgöző körül kopogtatnak, mint ez a fenséges kozmosz -, ugyanakkor nagyon óvatos vagyok szervezett vallások, részben azért is, mert úgy tűnik emberi számomra, és részben azért, mert - bár sokat tettek és folytatnak is, ami jónak tekinthető abban az értelemben, hogy az emberek megértsék az életüket, és boldoggá váljanak, gondoskodóak, teljesítsenek, tudatos létezéseket éljenek - ők is gyakran használják mint ellenőrzési eszköz, elnyomás eszköz, a szabad gondolat leállításának, az ötletek és a kifejezés bezárásának módja. Nem is említve a tömeges kizsákmányolást, a legnehezebb hierarchiát (gyakran - de nem mindig - sokkal magasabb férfiakkal, mint a nők), valamint a társadalmak és a lakosság irányítását inkább politikai, mint szellemi célokból. Ne érts téged - nem azt mondom, hogy utálom a vallást, vagy hogy ateista vagyok -, de azt hiszem, hogy mindannyian hatalommal bírunk, hogy mélyebb jelentést találjunk magukban, barátainkkal és családtagjainkkal, és nem speciális kalapokban és fényes köntösben lévő embereknek kell lenniük az isteni közvetítőiként; leginkább, nem kell pénzt adnunk nekik!
Mindez meglehetősen nehéz, és azt hiszem, hogy valami mást értékelek - és ezért gyakran találkozhatom írásaimban - az egész nevetséges, nevetséges, komédia és örömének érzése. Az életnek nem kell ennek a nagy, nehéz, összetörő és nehézkes dolgának lennie, még akkor is, ha rossz dolgok történnek - minden nap tele van csodálatos csodás dolgokkal és csodálatos véletlenszerűségekkel és viccekkel, és meg kell próbálnunk őket látni és értékelnünk őket, és nevetni az univerzum, még akkor is, ha esik ránk. Mert azt hiszem, hogy az lényeg: rendben van. Akkor is rendben lesz, ha a dolgok rosszul vannak. Mint Bill Hicks mondta, az egész utazás.

Melyek a szakmai és / vagy személyes céljaid a következő évtizedre?
Ez könnyebb:
-Személy: férjhez menni, gyerekeket szerezni, egészségét javítani, többet írni, utazni, kétségbeesetten próbáljon meg nem tartozni (nagyon valószínűtlen, de fontos az álmodozás!). Ó, és győződjön meg róla, hogy a bátyám barátnővé válik! Ő kedves, őszintén hölgyek! Az emberekkel él, de ők is kedvesek, és vannak egy sövény-labirintus a hátsó kertben. Komolyan gondolva, hány ember mondhatja ezt? Jó megjelenésű, egészséges, okos, kedves, vicces, nagylelkű, különleges, tehetséges és hozzáférhet egy sövény-labirintushoz. Hölgyek, hölgyek egyedülállóak: mi akadályoz meg téged?
-Szakmai: váljunk teljes képzettséggel rendelkező háziorvossá, és végezzük el ezt a munkát, hogy megoszthassam az időmet orvossal és a regények írása között. Nagyon komolyan, ez szó szerint a terv 15 éves korom óta volt. Láttam egy karrier-tanácsadót, amikor ilyen korban voltam (egyébként otthoni iskoláztatásban részesültem, tehát elmentem egy helyi főiskolába, hogy elvégezzem kezdeti képesítéseimet). ). Megkérdezte tőlem, mit akarok csinálni, és azt mondtam, hogy író vagy orvos akarok lenni, lehetőleg mindkettőnek. Miután abbahagyta a nevetést, azt mondta, hogy ez valószínűleg kissé valószínűtlen, és helyette tudományos fokozatot ajánlott. Természetesen ezt tettem. De az élet egy vicces régi fenevad, nem igaz, és ki tudja megmondani, hol tartunk tíz évvel? Mellesleg, nem akarok gondolkodni karrier-tanácsadómmal kapcsolatban: ő tényleg csak ésszerű volt, és biztos vagyok benne, hogy a legfontosabb érdekeim voltak a szívemben. Arra az esetre, ha valaha is olvassa ezt, nagyon kívánok neki, és köszönöm neki, hogy elmagyarázta nekem, mi a koenzim.

Mivel a spekulatív fikció gyakran összefonódik a szellemiséggel (mítoszok, legendák, tudomány stb.), Kérjük, írja le személyes szellemi útját, és hogyan tükrözi azt az írásban.
Úgy gondolom, hogy ezt más kérdésekben is megérintettem, ezért megpróbálok rövidebb lenni, mint egyébként szeretnék, mivel nem akarok unatkozni az emberekkel (még több, mint már van, úgy értem!)
Alapvetően spirituális vagyok. Nem követek semmilyen szervezett vallást, de azt hiszem, hogy ebben a furcsa és titokzatos univerzumban több van, mint por és atomok, vagy akár kvarkok és kvantumállapotok. Azt hiszem, mindannyian egy hatalmas szervezet részei vagyunk, talán maga az univerzum, és ez, és benne minden, beleértve minket is, folyamatosan megjelenik valami nagyobb, összetettebb és megdöbbentőbb állapotban, mint amit valaha is el tudnánk képzelni. De ez valójában két tévedést is magában foglal. Először is, ez egy durva túl egyszerűsítés, mivel azt hiszem, hogy mi történik valójában sokkal furcsább és bizarrabb, mint bármi olyan ostoba kis emlős, mint amilyeneket mi soha meg tudunk érteni: ez valami teljesen transzcendentális, és nem hiszem, hogy esetleg értsd meg, amíg meg nem halunk, és akkor is csak egy pillantást vehetünk rá. Másodszor, meglehetősen pretenzív és ártalmas - valami királyi, szigorú és hivatalnoki benyomást kelt, és azt hiszem, az igazság közelebb áll valami hülyebb és játékosabb játékhoz, és örömet okoz a bajtásoknak, az életnek és a létezésnek, a létezés tiszta örömére. . Izgalmak és kiömléseik és katéterin kerekek. Az életnek könnyűnek és csodálatosnak kell lennie. Szórakozásnak és kalandnak kell lennie. Persze, vannak rossz darabok, de a fagylalt még mindig jó ízű, és a virágok is szépnek néznek ki, és a meleg fű illata egy új tavaszi reggel első napján nem kicsi. A csillagok millióit sem az égen, sem az édesanyád iránti szeretetet, sem azt a hirtelen kapcsolatot, amely valakivel van, amikor az elméd először érintkezik egymással, és rájössz, hogy nem vagy egyedül. És nincs szüksége egyházra vagy vallásra, hogy megismerje ezeket a dolgokat: ezek a dolgok születési jogunk, velünk mindenkihez tartoznak, ingyen és örökre; számomra Isten pontosan annyira van a székesegyházban, mint levélben vagy a kis ujjamban, vagy a billentyűzetben, vagy a pohár vízben, amely akkor volt lefekvéskor. És hiszek az evolúcióban, ez annyira elegáns, szeretem és szeretem a tudományos módszert. De egy közeli barát egyszer azt mondta nekem, hogy valami hasonló a tudományba vetett teljes hithez, olyan, mintha egy kutyának négy lába lenne: ez teljesen igaz, de a teljes igazsághoz közel sem áll. Miért nem lehet mindkettő? Engedjük be a tudományt az életünkbe, és felhasználjuk arra, hogy megértsük ezt a csodálatos világegyetemünket, de ne építsünk ehhez katedrálisokat, és ne hívjuk az emberek bolondoknak, mert úgy gondolják, hogy van valami olyan esély, amely túlmutat a mindennapi érzékeinken.
Úgy gondolom, hogy ezek az érzések - tudatosan vagy tudattalanul - sokszor visszatükröződnek az általam írtakban, mert ez az a történet, amely becsap a szívembe, és semmi igaz, amit írok, soha nem választható el teljesen ettől.

Van mottója?
Az írás szempontjából a mottó vagy aranyszabály Megpróbálok ragaszkodni ahhoz, hogy ha unatkozom valami írása közben, akkor mire számíthatom, hogy valaki más élvezni fogja az olvasást? Amit erre gondolok, vannak olyan idők, amikor azt tapasztalom, hogy elloptam valamit, és ez tényleg erőfeszítésnek tűnik, és tudatosan le kell állnom és gondolkodnom kell, Várj egy percet, valami itt tényleg nem működik, mit tehetek a dolgok megváltoztatásáért? És ami ebből gyakran derül ki, hogy a történetnek váratlan irányba kell mennie, valami új, meglepő, érdekes, valami olyasmi miatt, mintha egy pohár hideg víz lenne az arcába dobva, hogy felébresztjen. Valaki - azt hiszem, Paulo Coelho volt benne A Világharcos Kézikönyve - arról beszél, hogy közeledik a dolgokhoz egy kis őrülettel, amely érzésem szerint ehhez kapcsolódik. Fontos számomra, hogy írás közben kissé - kissé kissé - maradjon az egyensúlytól, hogy megőrizhessem a képességét, hogy meglepje (tudatos) énmet.