A vázlatok megakadályozhatják a túlterhelést

• Lehet 5, 2024

Gondosan körvonalazta a könyvet, és az ötleteket fejezetekre és alfejekre bontotta. Most mit fogsz csinálni vele?

Amikor elkezdtem az első könyvemet, szerződést kötöttem. A vázlatot benyújtottam a kiadónak, és többé-kevésbé kellett maradni a pályán. Átnéztem a vázlatot és azt a megjegyzést, hogy háromszáz oldalt ígértem, és teljesen elárasztottam. Háromszáz oldal! Egy oszlopírónak, aki szokott ezer szót írni egy időben, ez elsöprőnek tűnt.

A vázlatomra nézve elkezdtem észrevenni, hogy inkább szeretem az alcímeket - azokat a fejezetekben szereplő fejezeteket, amelyek felbontják az oldalt és segítenek megtalálni azt, amit keres. Miközben segítenek az olvasóknak a meghatározott információk megtalálásában, ők is segíthetnek az írónak az írásának összpontosításában. Gyakran három vagy négy részből álló cikkeket írok egy adott témáról. Amikor kiszámoltam az alfejezeteket, rájöttem, hogy ha úgy teszem, mintha minden egyes alcím három vagy négy részből állna, akkor elegendő oldal lenne. A háromrészes cikkek nem ijesztnek meg engem.

Átmásoltam a vázlatomat a hivatalos kéziratomba. Aztán mindent a következő oldalra toltam, szem elől, kivéve azt a címsort, amellyel kezdtem. Egyszerűen figyelmen kívül hagyom, hogy körülbelül száz más téma várt rám szem elől, és írtam a kezemben lévő témáról. Amikor befejeztem, felhúztam az alpontot, és továbbmentem, mintha ez is önálló cikk lenne.

Ehhez egy kis szerkesztést igényelt, amikor elkészítettem a könyvet, hogy megbizonyosodjék arról, hogy a témák megfelelően folynak-e. De általában így írtam hatékonyabban és eredményesebben.

A vázlat használatának további előnye az író blokkolásának megakadályozása volt. Gyakran, amikor befejezem az írás egy részét, a gondolatom egyszerűen leáll, és nem tudom, mit tegyek ezután. Az előttem lévő körvonalakkal mindig tudtam, mi következik. Felhúztam a következő címsort, és egyszerűen tovább folytattam, a szokásos pánik nélkül: „Mi a következő?”

A múltban, amikor egy könyvet próbáltam írni, körvonalak nélkül dolgoztam. Gyakran fedeztem fel, részben a könyvbe, messze sétáltam. Az elmém furcsán, véletlenszerűen működik, néha, még általában. Az egyik gondolat egy másikhoz vezet, a másik pedig, amit tudsz, a százszorszépekről ír könyvet a háziiskola helyett. Aztán pánikba estem, és úgy döntök, hogy túl nehéz visszamenni, és megszabadulni a kéziratom furcsa útjairól, és eldobni a könyvet. A felvázolás arra kényszerített, hogy maradjak a témán, és véletlenszerű agyam alatt tartottam.

Nem minden szerző választja a vázlatot. Egyesek inkább nem korlátozzák gondolataikat, vagy pedig korlátozottak. Azt találtam magamnak, hogy a körvonal valóban megszabadított engem. A könyv stílusára, személyiségére és egyéb szempontjaira összpontosíthattam, mert a szerkezetet gondoskodtam. Itt és ott megváltoztattam a körvonalat, amikor új ötletek merültek fel, vagy válaszul a szerkesztők kérésére, de általában követtem a tervet. Bár nem vagyok olyan felépített, hogy kitalálom a kitalált könyvet, a nem-fantasztikus könyvhez azonban alapvető fontosságúnak tartom a felvázolást.

Mit gondolsz? Nézze meg a cikk jobb oldalán, a Jellemzők mezőben, és kattintson a fórumra. Mondja el nekünk, hogy érzi magát a körvonalakkal kapcsolatban!



Kövesse @ThriveandGrowMe

Video Utasításokat: Egyszeres és többszörös kovalens kötés. Molekulák kialakulása. Kötő és nemkötő elektronpárok. (Lehet 2024).